【书名】朝鲜朝使臣眼中的中国形象
【作者】徐东日
【ISBN】9787101077582
【发布时间】2011-03-01
【格式】PDF
【获取】[链接登录后可见]
【简介】《朝鲜朝使臣眼中的中国形象》通过对朝鲜朝使臣“使华录”作品进行跨学科的综合研究，具体考察了朝鲜士大夫看待中国人与中国文化的特殊视角、价值取向以及朝鲜民族对中国的总体想象，系统阐明了这些游记与当时朝鲜人对中国的“社会总体想象”之间的互动关系，较为清晰地勾勒出朝鲜朝使臣眼中的明代、清代的中国形象以及在朝鲜朝语境下中国形象的嬗变轨迹，进一步透视朝鲜民族的社会文化心理，挖掘构成这些形象背后的社会深层的文化意蕴。
徐东日，朝鲜族，吉林省延吉人，1963年10月生。教授，博士生导师。
【用户评论】
朝鲜使者眼中，满清皇帝是一个浑身挂满珠子，在地毯上喝酒吃肉，身旁十几条大狗围绕，不时给狗扔出肉骨头然后哈哈狂笑的部落酋长形象。
主观性太强，我说的是作者~
理论生吞活剥，更离奇的是对壬辰战争的描述:“紧紧团结在朝鲜朝王世子光海君的周围”，语言风格有如首长文秘，令人喷饭。
比例有点失调，重点完全落在清朝，涉及明朝的内容太少了。最主要的是太过浅显，描述做得太多而分析太少，对于形象的解读更多的是老生常谈的一套理论方式，感觉有些空。当然可能用历史学的标准去苛求一本十几年前比较文学的作品，多少有些不近人情，但是总感觉如果用历史书写来做类似命题的话或许更有意思一些。附录还可以，梳理了历代的燕行文献。但是对于明清时代朝鲜赴华使行的记录是不全的，貌似只是从燕行文献进行的梳理，如果参阅两国实录的话会找到更多记录。就比较一般的一本书吧，可读来增长一下见闻。
视角不错，但是作者的一些主观评论语言空、废、陈。
在比较文学形象学视域下来解读朝鲜《燕行录》，是不同于是史学视域下的形象。历史固然重要，但文学、文化是对形象进行解读的重要立场。
浅而空。文学学者与历史学学者在燕行录的研究方面还是有差距。
中规中矩地梳理了一些燕行录。有以下一些问题：1.标题过大，内容不够撑起标题。2.第三四章以《燕途纪行》和《老稼斋燕行日记》为中心，实际上几乎只分析了这两本，难以分别代表17世纪下半叶和18世纪上半叶的中国形象。3.第五章第四节三提出了误读的概念，但没有具体分析，戛然而止。4.话语多有重复。
以11位使臣的使华录为主要材料，还算是一本中规中矩的作品。惟在立论的深度与材料的广度上都还不够，语言也不脱旧日的窠臼。另外，王民皞（鹄汀）的长吁短叹真令人心有戚戚焉。