【书名】重新发现制度
【作者】詹姆斯·G.马奇
【ISBN】9787108035851
【发布时间】2011-03-01
【格式】PDF
【获取】[链接登录后可见]
【简介】新制度主义政治学是在反思行为主义研究方法的基础上发展起来的，两位作者是“新制度主义政治学”开山之人。在《重新发现制度》中，作者首先批判了上个世纪50—70年代以制度虚无主义为特征的各种政治学理论前沿（第一章），在此基础上构建了以制度规范政治秩序的理论框架（第二、三章），进而考察了制度本身发生变迁的规律及改革实践困扰（第四、五、六章），并以人民主权为目标分析了制度设计中的诸多难题，同时提出建议（第七、八章），最后对新制度主义思想进行了梳理和深化（第九章）。
詹姆斯·G·马奇（James G.March），斯坦福大学的管理学弗莱德.H·梅芮尔教授，以及政治学和社会学教授。他除了于专业期刊上发表多篇论文外，还在组织与行为学领域出版了九部专著。
约翰·P·奥尔森（Johan P.Olsen），挪威卑尔根大学的政治学教授，他出版过九部专著，并在众多学术研究协会和政治组织中担任顾问。
【用户评论】
阅读过程太痛苦了
PDF
看不下去，再见
当对某个领域的研究日臻全面透彻时，就开始向哲学转变；继而有可能走向神学吧。牛顿如是，爱因斯坦亦如是。
太二手了，即使在当年也太二手了
翻译太tm垃圾了，许多想当然的信达雅译法，比如第三章第一节，前半部分诸如“见其所乐见”“好其所乐好”，作者想表达的就是个体在进入任何情境前都有自带期望和偏好，译者想当然地加了自己的总结，以至于读者很容易和后半部分“所见为其所喜”“喜其所见”混淆。这种为了工整牺牲可读性的译法实在令人恼火！
马奇和奥尔森的里程碑式的学术成果，从这个母胎般的理论模型当中能同时看到历史制度主义和社会学制度主义的魅影，在这一点上也遭受到了来自三方（包括理性制度主义在内）的攻击，至于核心思想看看彼得的专著就好（非常浓缩），有意思的是马奇和奥尔森提出的被称之为规范制度主义的东西运用了大量决策理论和组织理论，没有扎实的基础确实是比较难消化（比如我）
这种纯理论书（排除了自以为是的“实证”分析）比较令人踏实。
不知道是原书的问题还是翻译的问题，读起来也太费劲了