【书名】唐代玄宗肃宗之际的中枢政局
【作者】任士英
【ISBN】9787801900708
【发布时间】2003-12-01
【格式】PDF
【获取】[链接登录后可见]
【简介】唐玄宗、肃宗时期是唐代由盛极乱的时期，历来为人们所关注。学术界也从多方面探究这种变化的原因。任士英的《唐代玄宗肃宗之际的中枢政局》一书，没有停留在学术界历来所注重的集团和权利之争上，而是从政治体制变化的角度 研究唐玄宗、唐肃宗之际中枢政局演变的过程，提出了不少新的见解，为深入了解唐代政治提供了一个新的视角。书的内容包括：唐玄宗时期中枢政局变动的起点、唐玄宗天宝初年的中枢政局、中枢政治配置关系的变化与非实体化东宫体制的形成、唐玄宗天宝末年的中枢政局、唐肃宗时期的中枢政局等。
任士英，获学士、硕士、博士学位。2001年以来在中国人民公安大学公安业务基础部教书。近年侧重于中国中古时期的国家政治体制、中枢政局、政治权力演进与变动的研究。出版《唐肃宗评传》等专著三部，在《中国史研究》、《光明日报》、《新亚论丛》、《中国历史地理论丛》、《学术界》、《唐史论丛》、《人文杂志》等报刊发表论文数十篇。还参加国家教育部义务教育课程标准实验教科书《历史》、《历史与社会》的编写。策划和编辑大型学术丛书《名师讲义》。
![唐代玄宗肃宗之际的中枢政局]()
【用户评论】
唐玄宗这一时期的东宫官员的权力虚化，皇太子的职权地位受到极大压缩，而身兼数职的宰相的事务化职权得到急剧扩张；历经安史之乱，唐代的中枢政局从此由彻底转变为宦官亲幸把持。此书是《唐肃宗评传》的专业进阶版。
哈哈哈 就是钱穆讲的 书没读明白就忙着考考考
制度史视野里的政治史。二元格局的起点还是玄宗基于自身利益着眼的设置，他最终也没有真正想过让位。中书令作为辅政中心机构，势力逐步扩大，实在是皇帝有意扶持。全书表述比较啰嗦，算是历史学家写作的通病，但逻辑还算清楚，个别字句的解读钻了牛角尖，倒也不影响结论的可信。天宝、至德之间两个皇帝之间此消彼长的关系，读到最后让人唏嘘。
查了作者的履历，可惜了。
感觉分低了，加一星。对玄肃之际政治史的分析比陈寅恪、黄永年等大家更为合理。但是对于制度史的阐释（如书中开元年间中书舍人的权力职掌与刘后滨的观点截然不同）似乎还值得商榷。
从太子体制的非实体化解释玄宗、肃宗朝的一系列政治事件，很有收获，但总觉得前半部分提到的宰相庶务化并没有很好地嵌入到论述中，以致后半段基本没有再提这个话题。
一个不甚熟悉的领域。
玄宗对太子的防微杜渐导致了宰相权力的崛起，导致了中央权力斗争的剧烈，使边将势力加入了中央的斗争，成为了安史之乱的爆发的原因之一。而肃宗借助禁军发动政变继位后依旧无法摆脱这套体制，导致在安史之乱的同时维持了很长时间的二元体系。
内斗内行的权术大师李隆基。
比较传统，有自己的心得在里面。