【书名】再造土司
【作者】卢树鑫
【ISBN】9787520197885
【发布时间】2022-02-28
【格式】PDF
【获取】[链接登录后可见]
【简介】土司制度是理解历史时期西南地区国家治理的重要面向之一。按学界通行的看法，土弁是清雍正朝改土归流后在西南地区依照绿营弁衔专门设立的土职，属于武职小土司。《再造土司》围绕黔东南苗疆土弁的设立与嬗变，紧扣社会经济变迁，并从地方人群的主观能动性出发，在史料挖掘和史实梳理的基础上，揭示出土弁实际上是一种权力来源多样，身份介于土司、流官、差役之间的职官。土弁在黔东南苗疆基层社会权力结构中的地位兴衰，深刻反映了清政府在这一开辟之前仍属于“不通声教、不服王化、互不联属、无君长传统”的地区推行王朝秩序并不断深入的过程。
卢树鑫，1986年生，广东揭阳人。中山大学历史学博士，现为中国社会科学院近代史研究所助理研究员。主要研究方向为明清社会经济史，兼及台湾史。在《近代史研究》《台湾研究》等核心期刊上发表论文数篇。
【用户评论】
本书史料非常扎实，是作者长期努力的结果。但是行文以时间而不是以专题为顺序，必然会出现中心不明的情况。实际上书中所反映的问题不是再造土司，而是土司降级为土弁。我以为是可以打四星的，看到后记最后一段，必须扣一颗。
同名论文比书写得更好。
没抓到作者的主线索，有点头大。有种有意避开制度史却无时无刻不在谈制度的感觉
非常扎实、细致、立体的研究，史料上了很多功夫，南方民族史应该更加重视政治制度层面研究，诸如作者在中央施政、地方政治运行和基层管理等层面互动中探讨地方历史的演进而不是拿着“大一统”“华夷之辨”“改土归流”进行一些泛泛而谈的解释。此外，作者所说关注的还不止于此，社会治理亦可以结合社会行为观念等方面的变迁可以更加深入或者做专题探讨。
被种草了《南征日记》。第一章第二章精彩，用户科题本和刑科题本来看贵州地方官吏与皇帝/中央的博弈。要是可以进一步做话语分析就好了，《南征日记》说苗疆各有雄长，群体之间有合作与配合；张广泗说苗疆没有阶层不要搞土司制度，皇帝说，朕知道了。张广泗说新建职位给我人，皇帝说在苗疆不要搞事，现状就很好了。
本书以贵州新疆六厅为例，以土弁为线索，揭示了清廷的统治如何在无君长传统之地展开。清初苗疆新辟，清王朝以厅为单位，由流官进行直接统治。但由于历史文化等方面的隔膜，地方官府的行政运作，特别是采买等各项事务离不开通事人群的辅佐。于是，官府以土弁的名目将其吸纳，协助其施政。不同于土司，土弁并无朝廷正式任命，也无印信号纸，更不得世袭，其授权来自不同层级的官府，具有强烈的职役色彩。借助官府的权威，土弁得以成为基层社会的管理者，并逐渐制度化，形同土司。随着苗疆经济的发展，苗寨基层社会的头人、保甲等力量日益壮大，逐渐取代了土弁的职权。咸同兵燹后，清廷为强化苗疆治理，拟革除土弁，终因地方督抚的妥协和地方官的回护而搁置。这样一套介于合法与非法之间，处于模糊地带的职官体系，实质是王朝体系进入以后各方势力博弈的结果
地理看的一头雾水，征服之后，当地没有能产生一个儒学士绅阶层，反而是通事群体作为国家政权和地方少数民族间的中介，联想到一些征服王朝就更有意思了。ps诚如豆瓣评论，后记最后几段很扣分。