【书名】元代行省制度
【作者】李治安
【ISBN】9787101078855
【发布时间】2011-03-31
【格式】PDF
【获取】[链接登录后可见]
【简介】《元代行省制度》稿为国家社科基金首届重大招标项目，是“我国历史上关于社会建设理论研究”的最终成果之一。书稿分为三编，上编对行省制度进行本体考察，中编研究各地诸行省，下编探讨行政、军事、检查机构与制度同行省制度的关系。全书资料丰富，论证谨严，具有相当的理论深度和参考价值。
李治安，1949年生。历史学博士。南开大学历史学院教授，博士生导师。曾任南开大学图书馆馆长、历史学院院长。兼任中国元史研究会会长、教育部历史学教学指导委员会副主任、国家社科基金评审委员会历史组成员、教育部社科重点研究基地北京大学中国古代史研究中心学术委员会副主任等。国家社科基金首届重大招标项目“我国历史上的社会建设理论研究”首席专家、教育部“马工程”社科重大攻关项目“中国古代史”首席专家。主要研究领域为元史和政治制度史。代表性著作有《元代分封制度研究》、《行省制度研究》、《元代政治制度研究》、《中国五千年中央与地方关系》等。在《历史研究》等国内外刊物上发表学术论文70余篇。
【用户评论】
“本书稿为国家社科基金首届重大招标项目，是“我国历史上关于社会建设理论研究”的最终成果之一。书稿分为三编，上编对行省制度进行本体考察，中编研究各地诸行省，下编探讨行政、军事、检查机构与制度同行省制度的关系。全书资料丰富，论证谨严，具有相当的理论深度和参考价值。”
实用耶
经典作品。
行省制度方面最为系统的研究。上编是对行省的起源、职能以及和都省关系的探讨，中编是个案研究，下编则是行省所辖机构的讨论。与其说是行省制度研究，倒不如说这是一本元代地方行政研究。
能排出两册来，我是真的服了）
读了上编和下编，中编有缘再读。中规中矩的官司研究，论述全面+程式化，收集史料丰富，疯狂用各种文集和元典章。觉得元代比较好玩的是“圆议连署制”，可以放在秦汉到唐宋的官司集议传统中再观察，不知道作者为啥老觉得是“忽里台”的影响。另外有一些微瑕，比如对部分文集中的“观点”用的比较草率，拿来点缀的一些“诗词”显得也有点画蛇添足。宏观史识大可商榷，“分寄式中央集权”“大而不专”……不知道我们啥时候才能走出“中央集权-地方分权论”对制度史宏观论述的“专制统治”……
好书，但是部分内容（如行御史台）与前著《元代政治制度研究》重复，似乎一字未易，本想看到作者对这一问题的新认识
很好的蒙元研究著作，找了很久才找到一套，认真拜读