【书名】宋代制诰文书研究
【作者】杨芹
【ISBN】9787532572083
【发布时间】2014-05-31
【格式】PDF
【获取】[链接登录后可见]
【简介】《宋代制诰文书研究》是一部以宋代制诰文书为主要研究对象的专著。通过对宋代制诰文书相关概念的辨析以及文本特征的分析,进而探讨制诰文书的政治功用,并进一步论及宋廷日常政治生活及其特殊政治过程。对宋代制诰文书的探讨,丰富了文书研究的相关面相。
杨芹,女,1981年生,广东汕头人。2009年中山大学历史学系毕业,获历史学博士学位。现为广东省社会科学院历史与孙中山研究所助理研究员。主要研究宋代政治史、广东地方史、海洋史。
【用户评论】
主要看了第一四五章。四五章关注的问题非常紧要,该书把引制词用语引起的比较重要的事件都铺陈了一遍,也说明了词臣在草写制词时的自主性与针对特定除授事件各政治机关间的角力,研究宋代制诰文书的话还是值得参考,书中涉及的具体事件很多也还可以做更“史学”的考察。但就是语言太日常了,在史学专著里也是挺少见的#
梳理相当详细。
大失所望。
因为跟张祎老师一年博士毕业,所以这篇论文要比较来看。作为邓门不错的学生,张祎的博论讨论的是制诏敕札,但是却更像是传统制度史,杨芹老师这个论文,谈的上是活的制度史,但是这个博论还有一些不一样的特质,就是她关注词人的时候,讨论体式的时候,还有一些文学性的关怀。不能记忆,只能记住两年前读这本书的感觉,附会了。。。不过文书研究中,体式比较难解决,因为称呼混用的情况很多,张利用存世文献逐一爬疏,可谓功德圆满,善莫大焉。杨虽然是活的制度史,但是解决的问题也好,恐怕也没见高明。
博论改著 内制制书和外制诰命 合称内外“两制” 对宋代制诏文书制度进行了详细的梳理 并受邓小南先生“活的制度史”的影响 注重制诏文书运行中的过程以及内外关系等方面的考察……但总觉得仍题有剩义 如“手诏”和“御笔手诏”都是翰林学士撰写的内制 北宋时 翰林学士多是在内东门小殿撰写制书 但到南宋孝宗朝以后 多是在选德殿撰写制书……
对制度层面的梳理算很清楚了。由制度下的一类文体出发,剖析词人在制度运作环节中的义务妥协与依托规则而试图保有自主权力的努力尝试,进而也可以窥见制度背后的博弈,虽然常是无力。制诰、诗体两类文体与党争、文网的联系及结果的比较分析也有意思。